这些照片真的是这位摄影师拍的吗？

聘请摄影师，其实聘请的是某个人或某组人员。作品集只有在能说明他们的情况时才有用。本页教您如何平静地确认，而不必指责任何人。同样的问题，也请用在我们身上。

本页属于我们的如何挑选活动摄影师指南。

为什么作者很重要？

摄影是很个人的事。时机、构图、对宾客说话的方式，以及修图的手法，都属于个人或团队。如果到您活动的人不是拍范例的人，这些范例能说明的就少了。

作品由多人完成，有很多正当的原因：团队共享作品、助理参与，或公司自初期作品集以来已有成长。这些都不是问题。对您有帮助的是知道实情。

怎样礼貌地问？

效果不错的问法：

• “这些范例是谁拍的？”
• “那个人或团队会来拍我们的活动吗？”
• “这些照片里有没有团队以外的人拍的？”
• “如果指定的摄影师无法出席，谁来接替？我们会怎样得到通知？”

请及早问，最好用书面。书面答复让您日后有所依据，也方便比较团队。语气要出于好奇，而不是怀疑。

什么样的作者归属是可以接受的？

图库照片和他人提供的照片有什么不同？

图库照片、生成的图像，以及场地或客户提供的照片，可能看起来很吸引人，但它们说明不了摄影师在您这类活动上的能力。如果您看到它们被用作作品集范例却没有清楚标示，请问哪些是团队自己拍的。

同样地，如果摄影师因客户隐私无法展示过往作品，这是可以理解的，但请对方说明能够分享什么。请看私人相册不公开时如何评估。

我们怎样对待自己的范例？

我们只展示自己的作品，图库、生成或他人提供的照片一律不冒充为我们的作品。分享范例时，我们会说明每一张是谁拍的、来自哪一场活动，并在获得照片中人物许可后私下分享。确认预订时，我们会同时确认被分配到您活动的人员。

举例说明

假设一位主办方在为一场 120 人的发布会审阅两份作品集。团队 A 的网页写得很清楚：所展示的作品由主摄影师和一位合作伙伴拍摄，主摄影师会到场。团队 B 的相册很精致，却没有注明作者，被问到时，回答只是“我们团队”。

主办方再向团队 B 问一次：“哪位团队成员会到场？他们拍过这些发布会范例吗？”如果回答具体，事情就解决了。如果仍然含糊，选择团队 A 也合理，并不是因为团队 B 不诚实，而是清楚本身就是主办方所购买的一部分。

如果被分配的人选有变呢？

即使答案很清楚，情况也可能改变。请问指定的人无法出席时会怎样，以及您会怎样得到通知。合理的答复包括提前通知，以及让您能审阅其相关作品的替换人选。如何评估被提议的替换摄影师谈到了这一点。

涉及哪些权利和许可？

谁拍了照片，与谁可以使用，是两个不同的问题。作者是谁，并不自动决定谁可以公开照片，不论是用于作品集还是其他地方。请看版权归属与使用活动照片的许可和同意照片是否可用于作品集。您的报价或协议应写明适用于您活动的规定，如需法律解释，请咨询有资格的专业人士。

保留简单的记录

请把您从每个候选团队得到的答复，记在摄影师作品集审阅表里。日后比较团队时，一眼就能看出谁给了清楚的署名，谁没有。

想知道谁会来拍您的活动，请把日期和场地发给我们，我们会以书面告知拟安排的人员，以及哪些范例与他们相关。